Editorial, Folha de S. Paulo
Repete-se, sobretudo no contexto
da Operação Lava Jato, a tese de que nenhum cidadão, no Brasil contemporâneo,
está acima da lei. Uma figura, no entanto, parece ter-se mantido ainda
preservada sob um manto de intangibilidade.
Não tanto por sua conduta, mas
pelo significado político de que seu nome se cerca, o ex-presidente Lula (PT)
permanecia, desde o mensalão, ao largo das diversas investigações, processos e
condenações que atingiram personagens fundamentais de seu círculo de poder.
As últimas ações do Ministério
Público e da Polícia Federal indicam, todavia, que nem mesmo o líder máximo do
petismo está acima das atenções da Justiça.
Casos muito suspeitos, aos quais não cabe reagir com sectarismo nem precipitação, vão corroendo a aura de intocabilidade que o protegia.
Casos muito suspeitos, aos quais não cabe reagir com sectarismo nem precipitação, vão corroendo a aura de intocabilidade que o protegia.
Seguindo ordens da Justiça
Federal, a polícia realizou na última segunda-feira (26) uma operação de busca
e apreensão na empresa de marketing esportivo LFT, de propriedade de um filho
de Lula.
Não o fez por motivos descabidos.
Investigava as ações de uma empresa, a Marconi e Mautoni, suspeita de ter dado
propina a políticos para que se estendessem os benefícios fiscais concedidos a
duas montadoras de automóveis.
A mesma empresa pagou R$ 1,5
milhão à firma de Luis Cláudio Lula da Silva, sem que fique claro que serviços
de marketing esportivo seriam úteis às suas atividades.
Igualmente inexplicado é o
empréstimo de R$ 1,5 milhão concedido por um lobista, Fernando Baiano, a um
empresário do agronegócio, José Carlos Bumlai.
Segundo a delação premiada de
Fernando Baiano, o dinheiro depois teria sido repassado a uma nora de Lula, em
troca de um favor feito pelo ex-presidente a uma empresa envolvida na Lava
Jato.
O estágio das investigações é
ainda incipiente, mas não há dúvida de que o cerco em torno do líder petista
começa a se estreitar.
Acuado, o lulismo reage nos
bastidores num aparente inconformismo contra a atitude do Ministério da
Justiça, que teria "perdido o controle" sobre a Polícia Federal.
Não fosse pela enormidade por
trás desse inconformismo –a ideia de que a PF deveria agir a serviço do partido
no poder, e não com autonomia–, cumpriria lembrar que a operação se deu em
obediência à determinação de uma juíza cujo histórico mais a aproxima do que a
afasta das tendências de esquerda.
Ao ex-presidente Lula e seus
familiares, como a qualquer cidadão, está assegurado o direito de defesa e o de
não ser perseguido arbitrariamente pela polícia. Seria omissão da parte desta,
entretanto, recusar-se a investigar os indícios que se acumulam em torno dele.
A menos que admita tal desejo, só
cabe ao lulismo defender-se às claras sobre todos os episódios que projetam
suspeitas sobre seu líder.
Postagens
